GEO优化工具怎么选：四家逐个拆

选 GEO 工具只有一个判断标准：这个数你敢不敢拿去开会。

敢不敢，取决于三件事——采样是走真实用户前端还是调 API、原始回答留不留存、你能不能在掏钱之前自己先跑一轮。三样齐了才叫决策级数据，少一样，你拿到的就是一个没法解释、也没法验证的名次。

我们按这三条，把国内搜索量最高的四家逐个打开看了一遍。信息全部来自 2026 年 9 月各家官网首页可见内容，你可以自己去核。

我们自己的答案，在第五节，价格直接给。

新榜智汇怎么样：新榜出品、300+ 企业，但价格要预约才知道

新榜智汇（Geowise）是这四家里背景最硬的一家——新榜出品，首页写着"深受 300+ 企业好评"，产品荣誉栏挂着行业奖项。它的重心非常明确：整个首页"引用"这个词出现了 40 次。

这一点我们认同——AI 引用的信源结构，才是 GEO 真正的战场。谁被引、引了几次、引的是哪一篇，比一个笼统的提及率有用得多。在这件事上，新榜智汇和我们看的是同一个方向。

它覆盖豆包、DeepSeek、元宝、通义千问、Kimi，定位写的是"为中大型品牌提供跨团队的 GEO 能力组织化赋能"。

但整个首页找不到一个价格数字，入口是"预约"。

对中大型品牌来说这不是问题——本来就要走采购流程。问题出在你想先验证一下的时候：一个想花十分钟看看自己品牌现在什么情况的市场负责人，在这里得先留下电话、等销售回电、约时间、看演示。你的验证周期从十分钟变成了十天。

这就是我们和它最大的区别：透镜GEO 的免费版不用留任何联系方式，注册就能跑第一轮自查。我们相信，肯让你先自己测一遍的产品，才是对自己数据有信心的产品。

模力指数怎么样：八个引擎、¥299 起，重心在舆情不在引用

模力指数是四家里唯一把价格印在页面上的——¥299 起，往上有 ¥1688、¥1800、¥2999、¥3600 几档。在一个九成同行藏价格的市场里，这一点值得肯定。

它的引擎名单也是四家里最宽的：豆包、DeepSeek、文心、通义千问、元宝、Kimi、夸克、360，八个。开篇一句"AI 正在替用户回答『你的品牌怎么样』"，抓得很准。

但把词频摊开看，它的重心和我们不一样：舆情出现 8 次、报告 9 次、竞品 6 次，而引用只出现 1 次、提及 1 次。

这说明它更像一个 AI 时代的舆情监控产品，而不是一个 GEO 优化工具。

两者的差别在交付物上：舆情监控告诉你"AI 说你坏话了"，GEO 监测要告诉你"AI 是从哪读来的这句话、你该改哪一篇内容"。前者让你知道出事了，后者让你知道怎么办。

顺带一提，它的页面上出现了 OEM——这意味着你在市面上见到的某些"GEO 平台"，可能是同一套系统换了个标。 比价之前先问一句：这套系统是你们自研的吗。

透镜GEO 是北京时光不语科技有限公司全自研，完整自有代码并持续迭代，底层是基于 Agent 记忆构建的行业语义库。我们不做 OEM，也不贴别人的牌。

GEOBase怎么样：唯一列了 ChatGPT，四档套餐却不标价

GEOBase（geo.aibase.com）在四家里有一个别人没有的东西：它的支持平台里列了 ChatGPT。 其余各家的名单清一色是国内大模型。如果你的生意涉及海外，这一条值得注意。

它的定位是"AI品牌可见度全景分析平台 · 一站式GEO监测系统"，覆盖豆包、DeepSeek、文心、通义千问、元宝、ChatGPT。首页有完整的"套餐定价"栏，分入门版、成长版、专业版、旗舰版四档。

但四个档位名下面，页面上读不到任何价格数字。

有档位、无数字，这是最容易让人误判的一种呈现——你以为看到了价目表，实际上只看到了目录。

它同时还有一个三步式免费检测入口：选平台 → 输问题 → 输品牌词。这个设计是对的，我们也这么做。区别在于走完三步之后——它的落点是"预约免费咨询"，我们的落点是直接给你数据。

厉害猫GEO怎么样：它做的是创作分发，不是监测

厉害猫的搜索量是这四家里最高的（Bing 中国 90 天 1,197 次），但它和前三家不是一个工种——它做的是 AI 批量写文章、自动发到十几个平台，然后等 AI 收录。这是发稿工具，不是监测工具。

分发面铺得确实很开：网站侧自动发 WordPress、Dede、迅睿CMS；媒体侧点名抖音、百家号、搜狐号、知乎、网易、小红书、头条号、简书、CSDN、B站专栏、微信公众号。

然后是它自己 FAQ 里的原话：

Q：能挂手机号和官网吗？1、手机是不保证的，需要用特殊的手段去做优化，成本对应也高一些；2、官网的这种概率比较低。

这句话值得所有做 GEO 选型的人读两遍。 它说的是：花钱发出去的内容，能不能带上你的联系方式和官网链接，不保证。

我们不觉得这是黑点——肯把不确定性写进 FAQ，比通篇"AI 可见度提升 300%"要诚实得多。

我们只想提醒一件事：没有链接的曝光，是曝光，不是流量。

而且更关键的是——创作分发类工具没办法自己验收自己。 它发的内容有没有被 AI 采纳、AI 怎么描述你、答案末尾引的是不是你的链接，这三个问题它答不了，因为它测的是"我发了什么"，不是"AI 读到了什么"。

你可以两个都买，但不能拿其中一个当另一个用。而验收标准，不该由被验收的一方提供。

透镜GEO：价格和方法，都在官网上

轮到我们自己。先给价格。

3 个月 8 折、12 个月 7 折。网页端、APP 端、双端分开计价。不用留电话，不用等回电，注册就能测。

我们真正的长处是三件，每一件都可以被你当场验证：

第一，采样走真实用户行为模拟，不是调 API。

这一条决定了数字准不准。API 返回的是模型的原始输出，产品前端返回的是用户实际看见的东西，中间隔着检索、重排和安全策略——两者可能根本不是同一个回答。

你要优化的是用户看见的那个，不是 API 里的那个。

第二，原始回答整段留存。

隔一段时间用同一批问题重跑，把 AI 的原文存下来。验收不是数你发了多少篇稿，是同一批问题的答案变没变。存了原文才吵得清。

第三，免费版就能跑完第一轮自查。

3 个问题、3 个网页端引擎，够你验证三件事：品类词上 AI 提不提你、提你的时候怎么说你、答案末尾引的是谁家的链接。

这三个答案出来之后，再决定要不要往下投——这才是一个工具该有的样子。

四家一张表

口径说明：以上全部取自 2026 年 9 月各家官网首页可见内容。"未标注"不等于"没有"——只等于你在掏钱之前看不到。

常见问题

延伸阅读

• GEO 优化怎么做：先定位漏在哪一段
• 2026 GEO 监测系统：排名与品牌诊断
• 2026国产GEO平台逐家对照
• 2026年7月AI信源分析：五大平台实测